Стр. 103 - ProfFin_2017_02-1

Упрощенная HTML-версия

менты и регистры бухгалтерского финансового
учета предприятия.
Предметом экспертизы в области нало-
гообложения (или процессуальной налоговой
экспертизы) будет являться налогообложение
налогоплательщика, исследование записей на-
логового учета и налоговой отчетности налого-
плательщика и (или) налогового агента с целью
установления наличия или отсутствия в них
искаженных данных, касающихся исчисления
и (или) уплаты налогов. Данное исследование
может быть по одному или нескольким налогам,
что конкретизируется в названии экспертно-
го исследования и в вопросах, поставленных
на экспертизу.
Общими объектами исследования фи­
нансово-экономической экспертизы являются:
первичные документы, бухгалтерские регистры,
материалы инвентаризации, калькуляции, ор-
ганизационно распорядительные документы
и др. При этом для экономических экспертиз
каждого вида имеется и состав специальных
объектов исследования.
Для производства процессуальной экс-
пертизы
в области экономики и финансов
специальными объектами исследования будут:
бухгалтерская (финансовая) отчетность пред-
приятия, финансовые отчёты, отчёт о движении
капитала, финансовые планы, бизнес­планы,
аналитические данные в целом по отрасли,
специальные данные по распределению при-
были предприятия, документы справочно­
технического характера о котировках ценных
бумаг, ставках рефинансирования, курсах валют,
индексах инфляции и иные документы, в за-
висимости от экспертных задач.
Для производства процессуальной экспер-
тизы
в области налогообложения
специальны-
ми объектами исследования будут: первичные
документы налогового учета, аналитические
и иные регистры налогового учета, налоговая
отчетность – декларации, данные о прибылях
и убытках, расчёты налогов и других обязатель-
ных платежей и взносов и организационно­
распорядительные – приказы, регламентирую-
щие деятельность субъекта, в том числе учётную
политику принятую в целях налогообложения
налогоплательщика на финансовый год иные
документы, в зависимости от экспертных задач.
Исходя из изложенного, область знаний
и определение компетенций процессуальных
(судебных) экспертов в области экономики и фи-
нансов и процессуальных (судебных) экспертов
в области налогообложения имеют существен-
ные различия.
В вышеизложенном материале мы сделали
попытку необходимости ввести институт про-
фессиональной аттестации экспертов, пред-
ставляющих и государственный, и частный
сектор, унифицировать данный порядок. При
этом, для решения данной задачи необходи-
мо разработать профессиональные стандарты
по соответствующим специальностям.
Квалификация эксперта, участвующего
в публичных правоотношениях, должна соот-
ветствовать требованиям не только образова-
тельных стандартов, но и внешним требовани-
ям, которые должны быть четко определены
в соответствующих процессуальных кодексах.
Привлечение специалистов-экспертов
экономических специальностей, (финансово-
экономическая или бухгалтерская экспертиза),
представляет собой самостоятельный класс
экспертных исследований. Основу специаль-
ных познаний судебного эксперта экономиста
составляют бухгалтерский, финансовый и на-
логовый учет, экономика и управление про-
изводством, финансы и кредит, налоги и на-
логообложение, банковское дело, экономика
труда, особенности обращения и учета ценных
бумаг и многое другое.
Для повышения результативности прове-
дения экспертиз в налоговом и (или) судебном
процессах налоговым органам при привлечении
экспертов необходимо исходить из уверенно-
сти в профессиональной компетенции при-
влекаемого эксперта, а также из надлежащей
формулировки вопросов и задач, поставленных
перед экспертом.
Разработка данных профессиональных стан-
дартов является задачей, которую мы перед
собой поставили и приступили к ее выполнению
в региональном представительстве Ассоциация
РПКК в Поволжском регионе, совместно с пред-
ставителями научного сообщества и СПКФР.
103
Оценки